Senato 3'e göre, "Kelermayr davasında 61 yaşındaki Almanlar için tazminat" başlıklı makale, "nachrichten.at", Avusturya basınının onur kodunu ihlal ediyor. Makale, doktor Lisa-Maria Kellermayr ile bağlantılı tehlikeli intihar tehdidinden sorumlu 61 yaşındaki bir Alman duruşmasında rapor verir. Ayrıyaklaşık, son savunmalardan önce savunma isteğinde, doktor veda mektupları da dahil edildi. Makale ondan gelen gerçek alıntılar içerir - onun çaresiz durumu ve onun tercih ettiği ölüm yeri. Polise mektubunda Kellermayr da şöyle yazdı: “Ölüm tehditleri ciddiye alındıysa, bunların hiçbiri olmazdı.”
Makale görünüşe göre karardan önce yayınlanan bir makalenin düzenlenmiş bir versiyonu, gerçek alıntıların da yayınlandığı. Bir okuyucu, doktorun kişisel mektubundan alıntılananı eleştiriyor, çünkü bu görünüşte yasal sınıflandırma için okunmuştu, ancak genel halk için değil. Okuyucuya göre, içeriğini daha ayrıntılı açıklamadan önce sadece veda mektubundan bahsetmek uygun olurdu. İlk olarak, Senato intiharlarla ilgili raporlamanın genellikle büyük bir kısıtlama gerektirdiğini belirtiyor, özellikle de taklit tehlikesi nedeniyle. Sorumlu gazeteci, ezici bir halk ilgisi olup aşırı raporlamadan kaçınır. Lisa-Maria Kellermayr'a karşı tehditlerin duruşmasında, Senato bir halk ilgisini tanır. Bu ayrıyaklaşık, intihar sonuçları ile tehlikeli tehditlerle suçlanan 61 yaşındaki Alman'a karşı suçlamaların ayrıntıları da içeriyor. Bir doktor olarak, Kellermayr, Corona salgın sırasında koruyucu önlemlerin rakipleri tarafından büyük ölçüde tehdit edildi ve sonunda uygulamaya son verdi. Bu bağlamda, yetkililer, özellikle polis, Kellermayr için koruyucu önlemler eksikliği nedeniyle birkaç kez eleştirilmekteydi. Yeniden sürgün edilen ölüm intihar nedeni durumunda, genel halk için bilgi değeri, mevcut durumda intihar kurbanının kişisel menfaatleri üzerindedir, özellikle de ifade özgürlüğü, otoritelerin olası bir başarısızlığından geniş bir şekilde yorumlanmalıdır. Buna ek olarak, Kellermayr salgında kendi başına ortaya çıktı ve başka şeyler arasında uzmanlığına doktor olarak katkıda bulundu; düzenli olarak röportajlar verdi ve belirli bir farkındalık derecesi kazandı. Buna göre, Senato, özel bir kişiden daha az mahremiyet korumasının keyfini çıkardığını düşünüyor. Kellermayr'ın intiharını rapor etmeye ne olursa olsun, Senato, kendi veda mektuplarından aşırı alıntıların yayınlanmasını düşünüyor. Basın Konseyi Senatoları geçmişte, etkilenenlerin intihar düşüncelerinin intihar kurbanları ile tespit edilen diğer savunmasız kişilere yol açabileceğini belirtti ve bu tür alıntılar intihar etmeye karar verme fırsatı yakaladı. Mevcut durumda, bu özellikle Kellermayr'ın veda kelimeler için geçerlidir, bu durum hakkında çok kişisel geçişler içeriyor ve ölüm tercih ettiği yer. Mahkemede veda mektuplarının otomatik olarak okunduğu gerçeği, medyanın onlardan alıntı yapmasına izin verildiği anlamına gelmiyor. İki pasaj özel bir doğadandır ve intihar ve şartlarına atıfta bulunur. Bu alıntıların yayınlanması intihar önleme anlamında herhangi bir durumda kaçınılmalıdır. Buna karşılık, Senato, Kellermayr'ın umutsuz durumdaki otoriteleri suçladığı bu alıntının yayınlanmasını görüyorsa, yine de bilginin kamu ilgisini kapladı ("Eğer ölüm tehditleri ciddiye alındıysa, tüm bunlar gerçekleşmeyecekti). Bir okuyucudan bir mesaja dayanan kendi kendine özgü yöntem
Basın Konseyi sorumlu gazeteciliği teşvik eden ve Avusturya'daki en önemli gazeteci ve yayıncı derneklerini içeren bir dernektir. Basın Konseyi Senatosu üyeleri talimatları ve bağımsız olarak özgür olacaktır. Şu anki durumda, Basın Konseyi'nin Senato 3'ü bir okuyucudan bir iletişim temelinde (bir iletişim temelinde bağımsız işlemler). Bu prosedürde, Senato, bir yayının medya etiği ilkelerine uygun olup olmadığını ifade ediyor. "nachrichten.at" medya sahibi, yargılamaya katılma fırsatından yararlandı. “Upper Austria News” medya sahibi, Basın Konseyi'nin tahkimini tanıdı.
Kaynak: APA-OTS | Avusturya basın bülteni olarak yayımlanmıştır.